Статьи

Выполнен анализ нормативно-правовых и методических подходов к определению безопасных расстояний от опасных производственных объектов магистральных трубопроводов, в том числе для случаев застройки вблизи магистральных трубопроводов с нарушением нормативных требований. Проанализирован опыт нормативного регулирования размещения магистральных трубопроводов в Великобритании, основанный на методологии количественной оценки риска. С помощью нормативных методик Ростехнадзора и МЧС России проведены расчеты влияния технологических параметров магистральных трубопроводов и иных факторов на показатели риска аварии для типовых магистральных трубопроводов нефти, газа и сжиженного углеводородного газа. Показано, что наиболее значимыми факторами влияния на минимальные расстояния по критерию поражения людей являются: диаметр трубопровода (определяет массу выброса опасного вещества и его долю, участвующую в аварии); свойства опасных веществ; значение допустимого индивидуального риска гибели человека; рабочее давление; метеоусловия, определяющие скорость испарения опасных веществ и дальность дрейфа облаков и взрыва топливно-воздушных смесей.
Обобщен опыт разработки специальных технических условий и обоснований безопасности, связанных с отступлениями от минимальных расстояний, установленных в СП 36.13330.2012. Анализ представленных результатов показывает, что применение современных методов обеспечения безопасности магистральных трубопроводов позволяет обосновывать существенное уменьшение минимальных расстояний по сравнению с нормативными значениями.
Предложено внести изменения в СП 36.13330.2012, предусматривающие уменьшение на 40–60 % табличных значений минимальных расстояний от оси магистральных трубопроводов сжиженного углеводородного газа до населенных пунктов.

безопасность, минимальные расстояния, магистральные трубопроводы, оценка риска

Заикин И.А., Алешин Ю.В., Лисанов М.В., Агапов А.А., Софьин А.С., Сумской С.И.


Рассмотрены особенности развития аварийных ситуаций на объектах трубопроводного транспорта со случайным повреждением точечных элементов. Показано, что способность системы противостоять развитию процесса прогрессирующей блокировки узлов следует оценивать при помощи показателя стойкости, который представляет собой среднюю долю повреждаемых узлов, блокировка которых в случайном порядке приводит к разрыву связи с источником всех отключаемых потребителей целевого продукта.
Повысить стойкость систем к развитию процесса прогрессирующей блокировки можно с использованием мероприятий по защите транспортных узлов. При этом эффективность защиты зависит от состава, структуры системы, а также от принятой защитной схемы. Сложности, возникающие при оценке эффективности принятой защитной схемы, обусловлены тем, что сравнение показателей стойкости систем с альтернативными вариантами защиты возможно только при сопоставимости их сетевых структур.
Доказано, что сравниваемые системы является сопоставимыми, если они имеют одинаковое число: узлов-потребителей, для которых возможно отключение от источника в результате развития процесса блокировки; повреждаемых узлов, способных перейти в состояние неработоспособности из-за отсутствия соответствующей защиты; периферийных кластеров с двумя и более узлами-потребителями и совпадающим числом таких узлов в каждом из них. Кроме того, одинаковой должна быть последовательность отключения от источника как отдельных потребителей, так и периферийных кластеров с разным числом потребителей продукта.
Сравнение значений показателей стойкости сопоставимых систем, проводимое методом имитационного моделирования, является корректным, позволяя обосновать и принять эффективные проектные решения.

система, трубопровод, защита, повреждение, стойкость, структура, кластер

Тарарычкин И.А.


Уровень аварийности на опасных производственных объектах во многом определяется состоянием морального и физического износа основных фондов в топливно-энергетических отраслях промышленности. Здания, сооружения, рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, производственный инвентарь и принадлежности составляют материально-техническую базу не только промышленного производства, но и обеспечения промышленной безопасности на опасных производственных объектах. Фактор износа основных фондов практически всегда присутствует в причинах аварий на опасных производственных объектах современной России. Аварийность и травматизм как неизбежные и трагические издержки промышленного производства возникают и проявляются только в процессе индустриальной деятельности. Для оценки состояния безопасности на опасных и одновременно производственных объектах требуется актуальная картина создания, наличия, использования и обслуживания основных фондов в промышленном производстве. Рассмотрены статистические данные об основных фондах в промышленности России с середины ХХ в. по настоящее время, полученные из официальных источников Центрального статистического управления СССР и РСФСР, Госкомстата России, Росстата и Ростехнадзора. Несмотря на стабилизацию обновления основных фондов, в последние 10 лет вновь наметилась тенденция ускорения износа основных фондов на опасных производственных объектах. В среднем до 70 % оборудования, применяемого на опасных производственных объектах, отработало нормативные сроки службы. Функции надзора за безопасным воспроизводством основных фондов промышленности целесообразно перераспределять в современные риск-ориентированные структуры обеспечения промышленной безопасности на опасных производственных объектах.

основные фонды, промышленная безопасность, износ основных фондов

Гражданкин А.И., Разумняк Н.Л.


Государственная политика прошлых лет в области проектирования и строительства базировалась на экономии металла и повсеместном использовании железобетонных конструкций, способы защиты которых от воздействия агрессивных сред до конца не были изучены. А положения нормативных документов того времени сводились в основном к использованию вторичных методов защиты. Как показало время, проектный срок службы таких конструкций не выдерживается, что ставит предприятия в условия повышенного риска. В первую очередь это касается производств, где задействуются технологии, образующие агрессивные газовые среды. Такие обобщения авторы делают на основании экспертных заключений, полученных на многих объектах Российской Федерации, в частности в АО «Ангарская нефтехимическая компания».
В статье отмечается, что научные достижения последних лет в области строительства выдвинули на передний план первичные меры защиты железобетонных и металлических конструкций от воздействия агрессивных сред, которые в комплексе со вторичными позволяют увеличивать эксплуатационный срок службы объектов. Однако такие меры невозможны на построенных ранее объектах. Поэтому авторы на основе собственного опыта работы в данном направлении внесли конкретные предложения. Исходя из того, что коррозия конструкций на территории промышленных предприятий неравномерна, экспертизы промышленной безопасности зданий и сооружений целесообразно проводить не по истечении директивных сроков в полном объеме для всего предприятия, а по фактическому состоянию объектов, зафиксированному в ходе их периодического или внеочередного осмотров. Это позволит установить приоритет первоочередных объектов на проведение экспертизы, принятие соответствующих ремонтно-восстановительных мер и, соответственно, снизить финансовую нагрузку на предприятие. Следует обратить внимание Ростехнадзора на некорректность директивных установок в части необходимости проведения экспертизы промышленной безопасности — они не в полной мере отражают необходимые предпосылки для этого. Необходимо рекомендовать владельцам опасных производственных объектов проводить ремонтно-восстановительные работы с использованием новейших достижений науки и практики, в частности с применением полимерных композитных материалов, тиксотропных составов из сухих смесей, адгезивных соединений и др.

экспертиза, здания, сооружения, железобетон, агрессивная среда, коррозия, восстановление

Алексеев А.А., Колиниченко А.Ф.


В настоящее время индустрия по производству сжиженного природного газа является лидером по темпам роста среди других отраслей мирового топливно-энергетического комплекса. Правительство Российской Федерации также поставило и выделило в качестве приоритетной задачи разработку отечественной технологии сжижения природного газа и создания на ее основе масштабных комплексов сжиженного природного газа различного назначения. Процесс формирования глобального газового рынка в настоящее время непосредственно связан с производством сжиженного природного газа, поскольку его поставщик практически не ограничен географическими факторами, как при применении трубопроводного транспорта, а емкость данного сегмента мирового газового рынка растет быстрее, чем трубопроводного.
В промышленно-технологической цепочке производства и обращения сжиженного природного газа выделяются следующие основные звенья: добыча природного газа, производство, транспортировка и регазификация сжиженного природного газа. Наиболее важны в этой цепи технологии сжижения природного газа, на базе которых и создаются линии и заводы по производству сжиженного природного газа. Причем такие заводы являются наиболее сложными и капиталоемкими объектами в промышленной цепи. Они занимают особое место в технико-экономических показателях развития индустрии сжиженного природного газа — удельная доля производственного звена составляет здесь до 50 % общего объема инвестиций.
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» относит технологические сооружения заводов по производству сжиженного природного газа к опасным производственным объектам. Поэтому дальнейшее развитие технологий производства сжиженного природного газа в России актуализирует роль и значение безопасной эксплуатации этих объектов. Цель статьи — обзор необходимых систем контроля и управления технологическими процессами производства и хранения сжиженного природного газа, обеспечивающих безопасную эксплуатацию заводов сжиженного природного газа.

сжиженный природный газ, системы безопасности, анализ и управление риском, комплексный контроль и управление, аппаратно-реализованная система защиты, противоаварийная защита

Мансурова А.М., Мутовин Ю.Г.


Сланцевая революция, давшая яркие результаты в США, касается и России. Уже признано, что в большинстве регионов число традиционных ловушек углеводородов практически исчерпано. Все чаще ведутся поиск, изучение неантиклинальных ловушек углеводородов, среди которых значительная доля приходится на ловушки, обязанные активным разломам: на шельфе, в Восточной и Западной Сибири.
Особая роль разлома заключается в формировании большой совокупности трудно картируемых скоплений углеводородов — тектонически зависимых вторичных скоплений. Влияние разломной тектоники на флюидодинамику очевидно. Общие черты залежей, приуроченных к тектонитам, присущи в первую очередь баженитам, имеющим наибольшую изученность среди сланцевых образований.
Процесс обеспечения безопасного ведения поисковых работ в условиях развития тектонитов (баженитов) включает в себя два (как минимум) геологических элемента:
комплексный анализ всего геолого-геофизического материала на предмет выявления и трассирования активных разломов и локального прогноза областей их максимального влияния — зон аномально высоких пластовых давлений;
реализация проектных решений с минимизацией риска при строительстве поисковой скважины под непосредственным руководством геолога, обеспечивающим безопасное вскрытие пластов с аномально высоким пластовым давлением и полноту геологического изучения.
Во избежание неоправданных потерь времени и средств, для минимизации рисков, обеспечения наибольшей безопасности при поиске сланцевых углеводородов следует организовать координацию и кооперацию сил всех участвующих в этом непростом процессе. И прежде всего это необходимо осуществить среди геологических служб организаций.
Эффективное решение проблемы потребует проведения сплошной и предметной ревизии всего старого геолого-геофизического материала. Это уточнит не только дальнейшую судьбу «старых» месторождений, но и будет способствовать более безопасному ведению нефтегазопоисковых работ на новых сланцевых полях.

безопасное ведение работ, нефтегазопоисковые работы, разлом, тектониты

Карпов В.А.


Один из приоритетов государственной аграрной политики Российской Федерации — мелиорация земель сельскохозяйственного назначения. Доля мелиорируемых площадей ежегодно увеличивается. К примеру, в 2016 г. площадь орошаемых сельхозугодий выросла на 6940 га по сравнению с 2015 г. Это увеличение наряду с интенсивным применением оросительных технологий приводит к необходимости совершенствования мероприятий по защите человека и окружающей среды от негативных производственных факторов.
Приведены результаты анализа травматизма при выполнении мелиоративных работ в сельском хозяйстве. Исследования проводились с использованием базы данных «Травматизм со смертельным и тяжелым исходом в АПК Российской Федерации», разработанной авторами статьи. Установлено, что наибольшее количество травм со смертельным исходом и тяжелыми последствиями получают занятые в сфере мелиорации водители автомобилей, машинисты компрессорных установок, вахтеры и сторожа. В основном источниками травмирования выступают мобильные машины. Наиболее травмоопасные работы: ремонт и техническое обслуживание машин и оборудования, транспортные перевозки, охрана производственных объектов. Возраст большинства пострадавших — более 40 лет.
Основные причины несчастных случаев при проведении мелиоративных работ: неудовлетворительная организация трудового процесса, опасные действия пострадавшего, неисправность техники. В статье перечислены модели оросительного оборудования, при эксплуатации и обслуживании которого произошло большинство несчастных случаев. Отмечена необходимость уделять особое внимание безопасности работы крупногабаритной оросительной техники в зоне высоковольтных линий электропередачи.
 

травматизм, технические и организационные причины, мелиоративные машины, дождевальные установки, несчастные случаи на производстве, базы данных, работники

Гальянов И.В., Родимцев С.А., Студенникова Н.С.


Согласно Административному регламенту Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по представлению государственной услуги по ведению реестра заключений экспертизы промышленной безопасности, все территориальные органы на своих сайтах обязаны публиковать сведения из реестра заключений экспертизы промышленной безопасности. Однако не закреплены единая для всех структура представления данных в отчетных файлах, формат их предоставления (Word, Excel, PDF), периодичность актуализации предоставляемой информации, что затрудняет аналитическую работу с такой информацией и снижает ее практическую полезность. Обращено внимание на данные вопросы, разобрана их суть и предложен возможный вариант их решения.
В ЗАО НТЦ ПБ разработан и успешно запущен бесплатный онлайн-сервис «Реестр экспертиз», доступный для использования всеми желающими. Целью работы по созданию онлайн-сервиса «Реестр экспертиз» ставился сбор всех открытых данных по экспертизам промышленной безопасности в одном месте с созданием соответствующей единой базы данных и веб-интерфейса для работы с ней с любого доступного устройства. Параллельно решалась задача по связыванию данных с экспертными организациями и заказчиками экспертиз. «Реестр экспертиз» состоит из двух рабочих пространств: «Пульс экспертиз» и «Организации».
«Пульс экспертиз» — пространство, обобщающее информацию по всем загруженным экспертизам за все доступные периоды с представлением их распределения в виде графиков и круговых диаграмм.
«Организации» — пространство, сфокусированное на предоставлении детальной информации по организациям. Здесь представлены данные по каждой организации, ее количественный рейтинг по всем объектам экспертизы за выбранный период и процент выполненных экспертиз от общего числа. В данном пространстве есть возможность переключиться на подробную информацию по организации, действующей лицензии и использовать все аналитические инструменты, а также реализовано динамическое и статическое ранжирование.
Статическое ранжирование заключается в присвоении каждой организации порядкового номера, зависящего от общего количества заключений экспертизы, которые зарегистрированы по данной организации во всех территориальных органах Ростехнадзора за определенный период времени
Динамическое ранжирование заключается в присвоении порядкового номера с учетом применяемого фильтра. Наряду с общим количеством экспертиз отображается процент экспертиз данной организации от общего количества с учетом выбранного фильтра.
Файлы, размещаемые территориальными органами, должны иметь одну периодичность обновления и одну дату размещения на сайтах, что позволит привести к единому знаменателю общую актуальность данных в единой базе за отчетный период и корректность их анализа, на базе которого появится возможность делать выводы и прослеживать тренды, а также полностью обеспечить доступность и открытость данных реестра экспертиз.

реестр, заключения экспертизы, промышленная безопасность, отчетные файлы, формат представления, периодичность, аналитический онлайн-сервис

Буйновский С.А., Виноградов А.П., Шалаев В.К.


Исследованы условия труда работников электросталеплавильного цеха ПАО «ТАГМЕТ» (г. Таганрог) с учетом того, что тепловые излучения — основной фактор вредности металлургического производства. На стадии проектирования сталеплавильных и термических цехов, а также при модернизации металлургических и термических печей не учитываются возможные негативные воздействия источников излучения на рабочих, в результате чего защита расстоянием и временем в цехах практически не эффективна.
Расчет теплооблученности с использованием методов построения эпюр облучения и установления экспозиционной дозы теплового облучения позволил определить класс условий труда в горячих цехах с терморадиационным микроклиматом, а также предложить методы и средства защиты открытых и закрытых рабочих мест. Приведены три способа обеспечения допустимых условий труда по экспозиционной дозе теплового облучения: снижение интенсивности теплового излучения от источника, уменьшение доли облучаемой поверхности тела работника, ограничение времени воздействия теплового излучения. Реализация первого варианта признана невозможной, второго — нерациональной. В итоге единственный разумный метод решения поставленной задачи — защита временем от воздействия вредного фактора. Рекомендованы рациональные режимы труда и отдыха, позволяющие сократить экспозиционную дозу теплового облучения и обеспечить соблюдение безопасных условий работы в цехе. Внесенные предложения нуждаются в согласовании из-за возможных противоречий с требованиями к технологическому процессу плавки.
Сделан вывод об эффективности применения метода построения эпюр облучения на стадии проектирования и реконструкции термических цехов для оценки классов условий труда металлургов и разработки рекомендации по их снижению.
 

тепловые излучения, метод эпюр, рабочие места, металлургия, классы условий труда

Месхи Б.Ч., Булыгин Ю.И., Щекина Е.В., Медведев А.В.


Исследование расположенных на глубине источников геотермальной энергии, как и сооружение глубокого хранилища для конечного захоронения радиоактивных отходов требуют особого внимания в отношении геолого-геофизических методов исследования, так как и поиски, и строительство объектов ведутся согласно требованиям, установленным немецким законодательством. Решающее значение имеют инженерно-геологический барьерный эффект горных пород и определение объемной гидравлической проницаемости мест залегания. В то время как для глубоких геотермальных источников требуется пористый комплекс пород, обладающий хорошей проницаемостью, для конечного захоронения радиоактивных отходов ищут геологические формации, которые не обладают пористостью и исключают проницаемость воды, чтобы не допустить возможное загрязнение окружающей среды. Закон об атомной энергии в Федеративной Республике Германия регулирует технологию выбора мест захоронения. В основном в Германии в качестве мест захоронения высокорадиоактивных отходов рассматриваются такие вмещающие породы, как каменная соль, глины и кристаллические породы. В предполагаемом месте захоронение происходит в глубоких геологических формациях в специально создаваемых выработках в целях полной герметизации (минимум на 1 млн лет). Предусматриваются возможности перезахоронения на протяжении всего времени функционирования постоянного захоронения и извлечения на 500 лет после запланированной герметизации конечного захоронения. В немецком Горном уставе отмечается, что к свободным для поиска полезным ископаемым относятся тепло Земли и другие виды энергии, которые появляются в связи с его добычей, т.е. тепло Земли не находится в собственности владельца участка, а принадлежит всем (государству). Рассматриваются геолого-геофизические методы исследования структур, подходящих для размещения в них глубоких хранилищ для конечного захоронения радиоактивных отходов. Разведка и исследование направлены на то, чтобы с помощью прежде всего измерительных геофизических методов выявить структуры фундамента, рассчитать в процессе обработки и интерпретации данных геологическую модель, визуализировать ее и определить тем самым оптимальные точки заложения скважин в целях поиска подходящих мест для создания подземных хранилищ или подходящих участков для глубинной геотермии.

глубинная геотермия, места захоронения радиоактивных отходов, закон об атомной энергии, разведка геологических структур, геолого-геофизические методы измерений, сейсмические измерительные методы, 2D- и 3D-моделирование, свойства резервуаров, глубинная миграция, вертикальное сейсмическое профилирование, скважинная сейсмика, интерпретация отражающих поверхностей

Рафат Г., Бисманн З., Леманн Б., Домбровски Б., Ведяев А.Ю.


Страницы